Dieu

oui et puis les sacrifices humains, et meme animal, n'existent plus, a part dans les secte^^ moi pour ce qui est des sacrifices, je pense qu'ils viennent d'impleurs aupres de "l'inconnu" bah oui, comme ils craignaient que les "dieux" ne se fachent pck ils avaient fait qqch de mal, bah ils offraient ce qui leur etaient le plus cher... bien sur il y avait aussi une sorte de "reglement de compte"....enfin bon ca c'est dans tout les domaine quels qu'ils soient...^^

Exact Skylar, de plus toutes les religions ne célèbrent pas un dieu. Etre religieux ne veut pas dire prier pour une divinité.. Les totemistes représentaient des animaux sur des totems, chacun symbolisant leur société. Les bouddhistes ont Boudha, qui n'est pas un Dieu mais un être humain qui a bien existé, et qui a fait toutes sortes de choses très impressionantes. Je crois que de toutes les religions, c'est le boudhisme que je préfère.. D'ailleurs quand on voit le boudhiste (je sais plus son nom) qui arrive à entrer dans un cube de 40cm^3 si mes souvenirs sont exacts, c'est plus qu'hallucinant.. Ces gens là ont vraiment développé une force mentale surpuissante par rapport à nous.. Un autre restait super longtemps sous l'eau; un autre se mettait dans des glaçons pendant une demi-heure, un autre arrivait à ralentir considerablement les battements de son coeur...

Autre chose, il faut se placer dans le contexte. Oui il y a eut des guerres de religions. Oui, il y a eut des sacrifices humains, et dans certains pays les sacrifices d'animaux continuent.
Mais en y réfléchissant:
A l'époque des guerres et des sacrifices, la religion faisait partie intégrante de la société. Elle faisait même partie de la politique.. Si vous étiez né à ce moment là, vous auriez été de fervents pratiquants, comme tout le monde, et vous auriez attendu avec impatience le moment du sacrifice. Ne dites pas non, car vous auriez été conditionné dès votre naissance pour faire ça. Donc traiter ces hommes-là d'abrutis reviendrait à en faire de même pour votre animal de compagnie lorsqu'il applique ce que vous lui avez appris.

Il est facile de critiquer les guerres de religions et la mentalité d'avant, quand on est quelques siècles plus tard et qu'on a pris un recul suffisant, dans une société évoluée. Mais il ne faut pas oublier le contexte de ces guerres..
Et puis, en réfléchissant bien.. Quelqu'un aurait-il tort de refuser de se laisser endoctriner par quelqu'un qui veut le forcer à croire en sa religion? Je crois que la défense est légitime chez tous les animaux.

Jamais je n'ai parlé de toutes les religions, et puis maintenant je me la ferme puisqu'apparement c'est ce que je dois faire.

Hey zen, il n'a jamais été question de ça
Mais pour qu'un débat reste constructif il faut que chacun donne son point de vue tout en respectant celui des autres, sinon ça part en quequette ^^

Bref, pour en revenir au sujet, que penses-tu du bouddhisme? D'après tes propos, il me semble que ce serait à la rigueur celle qui pourrais le moins te déranger. Si mes souvenirs sont exact, le premier précepte (l'équivalent des commandements des catho) donne quelque chose comme: "S'efforcer de ne pas nuire aux êtres vivants ni retirer la vie". En d'autre termes: Pas de sacrifices ^^
Et puis, une citation de Bouddha:
"Si ceux qui ne sont pas avec nous, ô frères! me dénigrent, ou ma doctrine ou le temple, il n'y a guère là motif à votre colère."
--> Pas de guerre de religion. Perso je la trouve bien plus sensée que toutes les autres

J'espère que tu m'en veux pas pour ce que j'ai dis, je voulais pas te vexer Mais j'ai toujours peur que ce genre de trucs blesse quelqu'un..

Mais ne t'inquiète pas Cindy, il en faut plus pour me vexer. Si tu l'as prit sur un ton "mauvais", nan ! Nan ! ( Bon, d'accord, j'avous qu'il était ainsi compréhensible, m'enfin ^^ )
Et puis, détrompes-toi, je sais bien qu'il y a des religions qui ne sont pas affreuses et cruelles ! Et puis, j'ai un tas de copains/copines ( Amis même ) qui ont une religion et comme je ne suis pas du tout croyante, et eux si, au lieu de se critiquer ou faire "bataille", on en rit !
Bref, pour le boudhisme, je sais bien que c'est comme tu l'as dit ( En revanche, la phraseuh... ) et donc je n'ai rien contre !
Mais ce qu'il faut que tu comprennes, c'est ce qui m'énerve et me met en rogne ! Genre, les musulmans, d'après leur religion, ne doivent pas boire ni fumer, pourtant ils le font, en revanche, ils refusent pertinament d'arrêter les sacrifices ( dans leur pays ) ou même d'enlever le voile quand ils sont ici !

Oui là je suis d'accord avec toi, ceux là je les considère pas comme musulmans. Il faut savoir que dans le Coran, il n'y a que de belles choses de décidées. Seulement des petits malins l'interpretent à leur sauce (les integristes notamment) et font n'importe quoi! Et ça oui, je trouve que c'est révoltant. On est pratiquant ou on ne l'est pas, mais choisir les commandements que l'on respecte, pour moi c'est idiot...

oui oui oui! ca je suis 100% d'accord avec vous! et puis surtout le voile n'est pas obligatoire....

En plus!
Dire que quand on va chez eux on se fait lincher si on s'habille pas comme un sac.. Et eux ils sont pas foutu de respecter nos lois, ça ça m'énerve vraiment. Il y a des femmes qui ont donné leur vie pour ne plus avoir à le porter, quel respect pour elles...

c'est sur! et puis bon, c'est la plupart du temps les hommes qui obligent leur femmes a le mettre! or le port du voile, c'est un choix personnel! et je pense que c'est a la femme de le faire! pas a l'homme!

Oui mais la mentalité est bien différente de la notre, pour eux je crois pas que la femme puisse être considérée ne serait-ce que comme humaine Donc elle se la ferme, elle obéit et si ça lui plait pas on la brûle..
Je caricature beaucoup et je dis pas que c'est le cas pour tous, mais dans certains pays hélas c'est la majorité..

oui je sais bien....mais bon, qu'est ce que ca peut bien faire a leur mari qu'elle porte le voile ou pas? le port se releve d'un choix personnel quand meme! et puis ils en on tellement de femme, qu'il y en aura ien une qui decidera de le porter!enfin bon, on va pas refaire le monde...

C'est sûr ^^ Il serait tellement parfait si c'était nous qui le faisions

Enfin, ils ont plein de manières.. Faut pas qu'un mec pose les yeux sur leur nana, faut pas qu'un mec fasse la bise à une fille, faut pas qu'une nana se maquille, faut pas qu'une nana se fasse belle.. On est tellement différents..
En fait ils partent du principe que la femme ne doit jamais tromper. Et pour qu'elle trompe jamais, faut surtout pas lui en donner l'occasion. Donc elle a plein d'interdictions, et si jamais un gars en a marre de sa femme, il dit aux voisins "hey elle m'a trompé je l'ai vu!" et là c'est lapidage jusqu'à ce que mort s'en suive..
Certains disent qu'on peut pas juger une autre culture, puisqu'on se base sur la notre et que rien ne nous dit qu'elle est meilleure. C'est peut-être nous les fous?!
Mais à partir du moment où on fait souffrir quelqu'un je crois pas que ça puisse avoir quelque chose de bon.

Je suis en lycée public, mes parents n'ont guère les moyens de me mettrent en privé de toutes façons.
Relax, le privé c'est pareil que le public.. Sauf que c'est plus encadré donc tu es dans de meilleures conditions de travail
Peut-être que c'est par rapport à tes amis, mais ne t'en fais pas car tu auras souvent à les quitter au cours de ta scolarité. Tu t'en feras plein d'autres

rappotr choucroute la maylis! XD

pour en revenir au sujet, bah moi je dit que chacun a sa culture, masi tout le monde reste humain! et tout humain (a la base) est egal a un autre! alors pourquoi la femme serait-elle inferieure a l'homme? tout ca a cause d'un livre qui dirait telle ou tellel chose? qu'il est ecrit que l'homme a droit a se taper toutes les femmes qu'il veut et la femme doit se mettre une cage sur la tete, obeir a son mari, coucher avec lui, et qui s'est surement fait violé la premiere fois qu'il aurais couche avec? puis pares qu'elle soit obligee de rester dans son harem de femme?! on a beau dire ce qu'on veut, moi je trouve pas ca humain!

Et je crois bien que tu as raison

Il y a deux critères objectifs de jugement d'un peuple: Le bien collectif, et l'usage de la Raison.

Or, ces peuples là ne cautionnent pas le bien collectif, mais uniquement celui des hommes. Donc à priori on peut affirmer qu'ils sont sous-évolués..

créateur d'adam et eve, créateur de la terre et de la vie
(j'apprend sa au KT mais on se fait c**é cmme des rats mort!)

C'est ce qu'ils te disent au KT ( cathéchisme c'est ça ? )

Personne a écrit:

Etre omniprésent qui aurait toutes les perfections. Or, la perfection par rapport au néan est l'existence. Puisque Dieu par définition a toutes les perfections, il a forcément celle d'exister. Donc Dieu existe.
Ca c'est de Descartes, je ne fais qu'expliquer sa théorie ^^

Je ne pense pas que Dieu existe... Si il avait créé la terre, si il avait créé l'Homme, les animaux, les plantes... Pourquoi il laisse tout ça s'entretuer? Pourquoi il a créé les phénomènes naturels comme les tsunamis ou les cyclones, qui dévastent des milliers de vies chaque année? Quel père aimerait ses enfants de cette façon, en les laissant mourir les uns après les autres?

Dieu,n'est pas un magicien,il a le dessus sur le mal,mais le mal est toujours présent et ca ne se supprimme pas d'un coup.....Et je pense qu'il y a aussi le destin..de l'autre coté de Dieu,il y a le "diable" ,le MAL qui reste présent et que l'on ne peut supprimmer...moi c'est ma théorie

Bah chacun son point de vue.........